|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La reapertura de la investigación por el doble crimen de las ciudadanas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, asesinadas en Salta en 2011, sumó en los últimos días un nuevo capítulo cargado de polémica y cuestionamientos judiciales.
El eje de la controversia gira en torno a la extracción compulsiva de ADN a Beatriz Yapura, esposa de Santos Clemente Vera, el baqueano que estuvo preso durante años por el caso hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló su condena al considerar que el fallo presentaba graves irregularidades.
La medida impulsada por la fiscalía provincial derivó en un operativo policial que quedó registrado en videos viralizados en redes sociales, donde se observa a Yapura siendo trasladada por la fuerza pública en medio de forcejeos. Según denunciaron desde su entorno y desde la organización Innocence Project Argentina, la mujer atraviesa además un delicado cuadro de salud.
En diálogo con el programa Sapo de Otro Pozo, el abogado Manuel Garrido —referente de Innocence Project y patrocinante de la familia Vera— cuestionó duramente tanto la medida judicial como el procedimiento realizado.
“Nos parece correcto que la Justicia reabra la investigación y busque determinar quiénes fueron los verdaderos responsables del doble femicidio. Lo que no se entiende es por qué intentan obtener el ADN de Beatriz Yapura, una persona que no está imputada ni sospechada en la causa”, sostuvo.
Garrido remarcó que no existe claridad sobre cuál sería la hipótesis investigativa que justificaría el cotejo genético y aseguró que la medida contradice criterios establecidos por la Corte Suprema en materia de extracción compulsiva de ADN.
“El ejercicio de la fuerza sobre una persona adulta que no tiene relación directa con el hecho es algo extremadamente delicado. La información genética es información sensible y debe justificarse de manera excepcional”, explicó.
El abogado también señaló que existen recursos pendientes ante el Tribunal de Impugnación y cuestionó que la medida se haya intentado ejecutar antes de que esas apelaciones fueran resueltas.
Además, indicó que la defensa solicitó acceso previo al perfil genético con el cual se pretende comparar la muestra de Yapura y pidió la participación de peritos de parte para garantizar transparencia en el procedimiento.
“Es básico que exista claridad sobre el perfil de ADN con el que se va a realizar el cotejo para evitar cualquier tipo de irregularidad”, afirmó.
Durante la entrevista, Garrido recordó además que Beatriz Yapura tiene “motivos más que razonables” para desconfiar de los procedimientos judiciales, luego de que un informe genético cuestionado fuera utilizado años atrás en el proceso que terminó con la condena anulada de Santos Clemente Vera.
La reapertura del caso vuelve a colocar bajo la lupa uno de los expedientes judiciales más resonantes y controvertidos de la historia reciente de Salta, mientras persisten interrogantes sobre la búsqueda de los responsables del crimen y sobre los límites de las medidas judiciales en la investigación penal.
Leave a comment