Salta perdió 313 empresas formales en la era Javier Milei

• La provincia tenía 9.041 firmas empleadoras antes de la llegada de La Libertad Avanza y en febrero registró 8.728.
• A nivel nacional la situación se agrava: en poco más de dos años cerraron 24.046 empresas en todo el territorio. Representa una caída acumulada del 4,4%.

A pesar del boom por la minería y del acompañamiento de la Administración Provincial al programa económico libertario, Salta perdió 313 empresas empleadoras durante el gobierno de Javier Milei.

En términos porcentuales la caída se ubica en un 3,5%, levemente por debajo del 4,4% registrado a nivel nacional. En números: la provincia contaba con 9.041 empresas en noviembre de 2023, antes de la asunción de Milei, mientras que en febrero de 2026 el número cayó a 8.728.

Si la comparación toma febrero 2025 contra febrero 2026, el número de empresas empleadoras perdidas en Salta es 192, o bien una caída del 2,2%. En el camino van quedando empresas con hasta 10 años de antigüedad, como «Fruta Store«, la tienda de ropa que anunció su cierre recientemente y cuya foto ilustra esta nota.

Los datos surgen de un informe de la consultora Politikon Chaco realizado en base a información de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT). El organismo tiene en cuenta la registración y el empleo formal, de modo que la cifra podría ser aún mayor si se tiene en cuenta el alto nivel de precariedad laboral salteña, que alcanza a la mitad de la población.

A nivel nacional la pérdida de empresas asciende a 24.046 firmas en los últimos dos años de gobierno mileísta. En números: mientras en noviembre de 2023 había 549.519 empresas empleadoras, en febrero pasado se contabilizaron 525.473.

El informe en cuestión señala que ya son 23 los meses con cifras negativas al hilo respecto al indicador de la cantidad de empresas. A su vez, destaca que de las 24 jurisdicciones del país, solamente Neuquén logró crecer, impulsado principalmente por el yacimiento de hidrocarburos Vaca Muerta.

CONTEXTO

Desde hace tiempo que los economistas locales y extranjeros hablan de la economía argentina comparándola con la letra “K”, que representa la evolución de los distintos sectores.

Por un lado, el programa libertario pone énfasis en la minería, la energía y el agro, sectores que recibieron múltiples incentivos para expandirse, como por ejemplo el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Estos rubros representarían la línea ascendente de la letra “K”.

En cambio, en el otro extremo se ubican el comercio, la construcción y la industria, principalmente. Todos ellos retroceden por el ajuste libertario en la obra pública, por la depreciación salarial que conlleva caída de consumo, por la apertura de importaciones y el incremento de los servicios públicos.

A su vez, los sectores que más cayeron en la economía no sólo son los que más puestos de trabajo generan, sino que también concentran la mayor parte de la informalidad laboral, lo que supone un desempleo aún mayor al registrado oficialmente (5,8 millones de argentinos al cierre del año 2025).

Con respecto al impacto de la caída, InfoGremiales apunta: «El comercio mayorista y minorista concentraba el 17,4% del empleo total en Salta, seguido por la construcción con el 9,6%, dos sectores particularmente expuestos a las caídas del consumo y la retracción de la actividad económica. Las desigualdades de género también atraviesan el mercado laboral: el 15,7% de las mujeres ocupadas trabajaba en servicio doméstico y la desocupación afectaba al 10,3% de las mujeres activas contra el 5,9% de los varones».

El economista Miguel Kiguel lo planteó así en su último informe para Econviews: “Los números son cada vez más claros y empiezan a hablar, con una economía ‘bipolar’ que funciona a dos velocidades. El problema para el gobierno es que la sostenibilidad del programa depende de que el crecimiento llegue a gran parte de la población, mientras lo que se observa es que los ganadores hasta ahora son pocos sectores (minería, energía y agro) y que no emplean mucha mano de obra. Los perdedores, como la construcción, la industria y los servicios, que son los grandes empleadores, están estancados o cayendo».

SOBRE EL TEMA: