Proveedores mineros del país en alerta tras el caso de Cookins en Mina Lindero de Salta

• El caso salteño encendió las alarmas en el sector de proveedores de la minería de todo el país debido al reemplazo de firmas locales por extranjeras. 

• Las Cámaras del área de Salta, Jujuy, Catamarca, San Juan y Santa Cruz emitieron un comunicado para destacar la importancia de sostener las cadenas de valor.

A fines de julio se conoció que la compañía multinacional Mansfield Minera S.A. había decidido cambiar de empresa para cubrir el servicio de catering en el proyecto Lindero, que extrae el oro del departamento Los Andes, en el corazón de la Puna Salteña.

Las alarmas se encendieron porque trascendió que la Minera Mansfield buscaba dejar afuera de la licitación a una empresa de capitales nacionales– Cookins- para contratar a una firma extranjera: Aramark, con sede en Filadelfia, Estados Unidos.  

Ese cambio de empresas marcaría un fuerte revés para los proveedores locales, cuyos trabajadores no sólo se desempeñan en el ámbito de la gastronomía, sino también en la cuestión logística, en el servicio de lavandería, entre otros.

A raíz de ello, el Gobierno de Salta tuvo que intervenir y convocar a las partes a una reunión para solucionar el conflicto. Desde el Grand Bourg le solicitaron a Mansfield que revise el procedimiento y garantice la igualdad de condiciones para la participación de la licitación.

Según fuentes gubernamentales, la minera “se comprometió a revisar internamente la licitación” e iniciar un nuevo proceso licitatorio para evaluar las nuevas propuestas para prestar el servicio «bajo parámetros de equidad y competitividad”. Al parecer, habría un principio de acuerdo con la posibilidad de una contratación mixta.

Como sea, el grito de protesta de la Comunidad Kolla de Tolar Grande retumbó en la provincia de San Juan, donde se reunieron encumbrados empresarios de la minería y autoridades políticas del Gobierno Nacional y de las provincias mineras, entre ellas de Salta, en el marco del evento Argentina Cobre.

Durante tal encuentro se habló de la preocupación en el sector. La Federación Argentina de Proveedores Mineros ya había alertado por la pérdida de la licencia social y el consenso con las comunidades originarias si la modalidad de contratar empresas foráneas sigue avanzando en perjuicio de la mano de obra local.

“Con la generación de empleo local, el desarrollo del segundo y tercer anillo de proveedores de cada localidad, las empresas proveedoras son, en buena parte, las garantes de la licencia social y política y la aceptación y consenso social que permite a las empresas mineras instalarse, explorar y producir sin los sobresaltos ni conflictos de antaño”, expresó la entidad en un comunicado.

Y agregó: “Hoy, vemos como este modelo, y los acuerdos entre las operadoras, gobiernos, comunidades y cadena de valor son soslayados y dejados de lado”. Para reforzar el reclamo pusieron ejemplos de Salta (el mencionado en esta nota), San Juan y Catamarca, y advirtieron que lo mismo podría ocurrir en Santa Cruz y Jujuy.

El presidente de las Cámaras Mineras de Argentina (CAEM), Roberto Cacciola, el gobernador salteño Gustavo Sáenz, su par catamarqueño Raúl Jalil y Michael Meding, del proyecto Los Azules, abogaron por darle prioridad al personal y las empresas locales, tal como reconstruyó el diario Ámbito Financiero en una publicación del 12/08.

“Reemplazan proveedores argentinos por empresas de sus países, aduciendo que son de confianza”, protestaron desde la  Federación, que aglutina a 20.000 trabajadores proveedores. De acuerdo con la publicación, el conflicto está abierto, y en ascenso. 

En ese contexto, el presidente de la Cámara de Minería de Salta, Simón Pérez Alsina, brindó una entrevista al diario El Tribuno y transmitió el punto de vista del sector, que quiere tener la posibilidad de contratar a la empresa que le convenga sin condicionamientos.

“Ser local no te asegura la contratación, aunque sí una prioridad dentro de un esquema de calidad y precio competitivo”, afirmó Pérez Alsina.