Diputados debate baja de edad de imputabilidad y el acuerdo Unión Europea–Mercosur en una sesión clave

La Cámara de Diputados trata este jueves dos proyectos de alto impacto político y social: el nuevo Régimen Penal Juvenil impulsado por el oficialismo, que propone bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, y el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur. Ambas iniciativas llegan al recinto con fuertes divisiones entre los bloques.

La Cámara de Diputados de la Nación tiene una jornada de debate marcada por temas sensibles y de fuerte contenido político. Por un lado, el oficialismo impulsa el nuevo Régimen Penal Juvenil, que incluye la baja de la edad de imputabilidad y la posibilidad de privar de la libertad a adolescentes desde los 14 años.

El proyecto libertario obtuvo dictamen con 78 firmas de legisladores de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques aliados. Desde esos espacios sostienen la necesidad de “actualizar” el régimen penal frente a delitos cometidos por menores.

En la vereda opuesta, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron la iniciativa. La diputada del FIT Myriam Bregman cuestionó que el tema se trate en extraordinarias y apuntó contra el enfoque del proyecto.

“La discusión de la edad de punibilidad tiene que ver con que hay un sujeto en desarrollo, pero ustedes llevan esa lógica nefasta libertaria hasta el extremo y quieren poner todas las responsabilidades de forma individual para ocultar las desigualdades reales”, sostuvo.

En paralelo, el recinto también aborda el acuerdo de comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, que ya cuenta con dictamen de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Mercosur.

Desde Unión por la Patria manifestaron reparos tanto por el contenido como por la velocidad del tratamiento. El jefe del bloque, Germán Martínez, criticó los plazos:

“Pasaron 19 días hasta que ingresó el proyecto y acá lo quieren tratar en 72 horas. Un acuerdo de estas características y con la complejidad que tiene lo quieren tratar así”.

Ambos debates exponen diferencias de fondo sobre seguridad, política criminal, desarrollo productivo e inserción internacional. La sesión se perfila como una de las más tensas del período extraordinario.