La Cámara de Senadores dio media sanción al proyecto de ley enviado por el gobernador Gustavo Sáenz para derogar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para la contienda del año 2025.
En ese marco, el ministro Ricardo Villada expuso en la Cámara de Diputados sobre la iniciativa para argumentar las razones del proyecto. Dijo que las PASO son “una herramienta para filtrar y llegar a una elección más reducida, porque se establece un piso y logra reducir la oferta electoral”. El titular de la cartera de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo de la Provincia sostuvo que la sociedad comenzó a tomar las primarias como “una encuesta”, lo que ha derivado en un proceso de desacreditación paulatina.
“¿Por qué seguimos sosteniendo un sistema que no se utiliza?”, preguntó Villada al señalar que, según datos del Tribunal Electoral, ni siquiera el 20% de las fuerzas políticas salteñas utiliza las PASO. De acuerdo con el funcionario provincial, la inversión para realizar las elecciones primarias en 2023 fue de cinco dólares por votante. Las fuentes oficiales no detallan el valor que tendría cada voto para las PASO de 2025.
De hecho, las dificultades comienzan antes de la puesta en marcha del proceso eleccionario. “Y otra cosa que es importante es el simulador que ponen en la página: no es accesible. Debería tener características de accesibilidad”, afirmó Soto, para luego poner énfasis en las capacitaciones previas, que no se estarían dando desde la pandemia.
En definitiva, para el Lic. en Ciencias de la Comunicación de la UNSa los obstáculos para las personas con discapacidad visual persisten con el sistema de Boleta Única Electrónica y “no es la panacea” como se lo plantea oficialmente para defender su vigencia presentándolo como algo de “vanguardia”.
Por su parte, el ministro Villada también dijo que la BUE “evita el voto nulo” y aportó estadísticas sobre los últimos comicios: mientras en Salta fue de 0,12%, en Córdoba se ubicó en 2,49%, en Santa Fe fue de 3,51% y en Mendoza de 3,60%. La correlación de la cantidad de votos nulos por el sistema electoral es, cuanto menos, reñida. Porque si bien, dice Villada, se “evita el voto nulo”, en definitiva estos no se consideran dentro de la “torta” de los votos válidamente emitidos para calcular los porcentajes de los postulantes.
Finalmente, al hablar de los antecedentes en el mundo sobre el uso de la tecnología en la votación, con mención a información del Gobierno Vasco, desde el Ejecutivo detallaron:
- • Países que la usan: Bélgica | Brasil | Bulgaria | EE. UU. | Emiratos Árabes Unidos | Estonia | Filipinas | India | Paraguay | Venezuela.
- • Países en estudio o uso parcial: Argentina | Australia | Canadá | Colombia | Ecuador | El Salvador | España | Francia | Guatemala | Irak | Italia | Japón | México | Mongolia | Namibia | Panamá | Perú | Rusia | Suiza
- • Países con voto electrónico legalmente prohibido o paralizado: Alemania | Finlandia | Irlanda | Kazajistán | Noruega | Países Bajos | Reino Unido
La mayoría de los integrantes de la Cámara de Diputados son oficialistas, de manera tal que se descuenta la aprobación del proyecto para eliminar las PASO. Así, será el Ejecutivo el que defina finalmente el armado de listas para las generales, que se realizarían el 4 de mayo.
Al mismo tiempo, se descarta toda posibilidad para derogar el sistema de voto electrónico, el cual ha sido cuestionado desde la oposición y hasta de las propias filas del oficialismo, especialmente del ala romerista de la coalición “Salta Tiene Futuro”, que objetó el coste millonario para alquilar las máquinas de votación teniendo un 60% de pobres.
