Cuando el ministro Ricardo Villada expuso ante la Cámara de Diputados para defender la Boleta Única Electrónica como sistema electoral menciono algunas de las características que colocarían a Salta a “la vanguardia” por haber introducido la tecnología en el proceso.
“El escrutinio es ágil. El sistema se vuelve accesible para los no videntes, es ecológico y el sistema resguarda el secreto del voto”, señaló el titular de la cartera de Gobierno, Trabajo y Derechos Humanos de la Provincia.
BUUFO consultó sobre las supuestas bondades del sistema electrónico para personas con discapacidad visual a Mauro Soto, quien forma parte del colectivo y se ha especializado en el área de la accesibilidad desde el CONICET, con asiento en la Universidad Nacional de Salta.
“Ha pasado numerosas veces que el auricular no está; y sin esto, el sistema es totalmente ilegal, porque es casi voto cantado. Entonces, sucede muchas veces que el lector de pantalla no puede ser utilizado porque no hay auriculares en las escuelas o el usuario no ha tenido el entrenamiento o practica suficiente porque si bien habilitaron lugares, su alcance es limitado», comenzó explicando Soto.
En tal sentido, el conductor del programa radial “Puentes Digitales”– que se emite los miércoles a las 19 hs en Radio Universidad 93.9– afirmó que la BUE «es una buena opción, pero debe ser acompañado con otras acciones porque si no queda la accesibilidad a mitad de camino. Eso es fundamental”.
Mauro Soto en la Radio de la UNSa: Foto: UNSA
En definitiva, para el Lic. en Ciencias de la Comunicación de la UNSa los obstáculos para las personas con discapacidad visual persisten con el sistema de Boleta Única Electrónica y “no es la panacea” como se lo plantea oficialmente para defender su vigencia presentándolo como algo de “vanguardia”.
Soto también hablo sobre la Boleta Única de Papel que se implementaría en los próximos comicios a nivel nacional. Al igual que con la BUE, planteo reparos sobre la accesibilidad para las personas con discapacidad visual. Y concluyó: “Cualquier sistema va a tener sus dificultades si no se piensa desde la mirada de una persona con discapacidad; es decir, desde el punto de percepción en relación al contenido de la boleta. O dicho de otra manera, si no se piensa en términos de accesibilidad es muy difícil garantizar este derecho. Y es grave”.
