Tras las protestas por sobrefacturación, EDESA hará de nuevo las boletas para el pueblo de Gral. Güemes

• La empresa reconoció la emisión de las facturas con precios no correspondidos con el servicio. Suspendió los cortes y lanzó planes de pagos de 3 cuotas sin interés.
• En paralelo al malestar social por los altos costos, el Ente Regulador aprobó un aumento del valor del servicio eléctrico para junio.

Olga percibe una jubilación mínima, que ronda los 400 mil pesos. La boleta de luz que le emitió EDESA por el servicio de mayo supera los 600.000 mil pesos. Como no podía pagar tamaño incremento y quedó sin protección ante un eventual corte, la mujer decidió protestar en las puertas que la empresa de electricidad tiene en General Güemes. Y como su caso no fue el único, el reclamo se convirtió en una protesta social.

Las imágenes de los vecinos güemenses exigiendo una revisión corrieron como reguero de pólvora. Para intentar contener el malestar, intervino el Ente Regulador de Servicios Públicos (Enresp). Su titular Carlos “Uluncha” Saravia sugirió que se trataba de un “error” de EDESA y le encomendó la puesta en marcha de planes de pagos en hasta seis cuotas.

Miriam Benavidez, vecina de Olga, rechazó la calificación de Saravia y atribuyó la situación a una maniobra empresarial para embolsar más dinero. “Acá no hubo ningún error. Esto empezó en los meses de abril y mayo, y recién se da cuenta Saravia. De todas formas, si fue un ‘error’, ¿Por qué los vecinos afectados tienen que pagar la luz en cuotas?«, afirmó la mujer.

En una entrevista en el programa “El Murishow”, Benavidez calificó de “inútil” al titular del Ente Regulador, planteó como injusto que paguen tanto el precio de un servicio teniendo dos termo-eléctricas en el departamento y señaló: “Nos quisieron tomar de pelotudos, como si no nos fuésemos a avivar. Y la gente se tiene que empezar a avivar. La luz no es un lujo, es una necesidad”.

A raíz de esas protestas, EDESA tuvo que retroceder. Jorge Salvano y Luis Leyes, representantes de la compañía eléctrica, admitieron la ‘anomalía’ durante un encuentro con senadores provinciales y argumentaron que se dio por un “problema técnico derivado de la implementación de nuevos medidores electrónicos que reportaron de manera conjunta el consumo de dos meses sin realizar el prorrateo correspondiente”.

Según informaron fuentes de la Cámara Alta, la empresa confirmó que procederá a la refacturación del servicio, suspendiendo los plazos de corte y otorgando planes de pago de tres cuotas sin interés para los usuarios afectados.

Y mientras todo transcurría, el Ente Regulador aprobó el incremento de la boleta de luz para Junio: será de 1,14%.

REACCIONES

La visita de Salvano y Leyes al Senado se enmarca en el debate parlamentario por el proyecto de ley que establece la prohibición del corte de suministro eléctrico y de agua potable por falta de pago a usuarios que se encuentren en situación de vulnerabilidad socioeconómica.

El texto suspende los cortes del servicio, el retiro de medidores y las ejecuciones judiciales por deudas entre los meses de mayo y septiembre de cada año, que es el período en el que se registran bajas temperaturas por el otoño-invierno.  

La medida comprende a las familias cuyos ingresos no superen 2 salarios mínimos vitales y móviles (equivalente a $735.600) o que integren a personas con discapacidad, adultos mayores, menores de edad o personas con enfermedades crónicas.

Finalmente, la iniciativa obliga a las empresas prestatarias a ofrecer planes de regularización de no menos de seis cuotas, con tasas de interés “limitadas” y condiciones diferenciales para entidades de bien público como los comedores comunitarios y centros de jubilados. No se especifica el límite al cual se refieren.

VORACIDAD V.S. NECESIDAD

Durante el debate, Salvano y Leyes recalcaron que “la acumulación prolongada de facturas impagas” generaría “stocks de deuda de difícil cumplimiento para los usuarios”, lo que sumado a la prohibición del corte de servicio- “una herramienta necesaria para cubrir los costos operativos propios y cumplir con las obligaciones”- podría “afectar financieramente a toda la cadena de valor del segmento”, es decir a las empresas encargadas de la generación y el transporte de la electricidad.  

Luego de esa explicación sobre el estado económico-financiero de EDESA, los representantes de la empresa fueron consultados por el nivel de morosidad. Reconocieron que el último período cerrado registra un 46,8% de pago al primer vencimiento, un 34,4% al segundo vencimiento, un 16,8% a los 30 días y un 1,9% de morosidad permanente.

Así las cosas, mientras la empresa EDESA pelea por mayores incrementos en la boleta defendiendo también los intereses de CAMMESA y TRANSNOA, la ciudadanía mira cómo se esfuman sus salarios sin poder siquiera afrontar el costo de servicios básicos como la electricidad. La voracidad del mercado se contrapone con la necesidad de la sociedad, que en Gral. Güemes decidió alzar la voz.