Malvinas: a 192 años de la usurpación británica, el reclamo argentino sigue vigente

• El 3 de enero de 1833, el Reino Unido ocupó por la fuerza las Islas Malvinas, territorio argentino.
• A casi dos siglos de aquel acto colonial, la usurpación continúa y el reclamo de soberanía sigue siendo una deuda histórica sin saldar, sostenida por el derecho internacional y la memoria del pueblo argentino.

La ocupación británica no fue el inicio de un conflicto, sino la interrupción violenta del ejercicio pleno de soberanía que las Provincias Unidas del Río de la Plata ya ejercían sobre el archipiélago. Desde la Revolución de Mayo de 1810, las Malvinas formaban parte del territorio heredado de España, bajo el principio jurídico del uti possidetis iure, reconocido universalmente.

Durante los primeros años de vida independiente, los sucesivos gobiernos argentinos incluyeron a las islas en actos administrativos, militares y políticos. En 1820, el corso David Jewett tomó posesión formal del archipiélago en nombre del Estado argentino e izó por primera vez la bandera nacional en Puerto Soledad, con una salva de 21 cañonazos. Años más tarde, se dictaron normas para regular la caza y pesca, reafirmando el control efectivo del territorio.

En 1829, el gobernador Martín Rodríguez designó a Luis María Vernet como comandante político y militar de las Islas Malvinas, delegándole autoridad y jurisdicción. Vernet impulsó un proceso de colonización, fundó poblaciones, organizó estancias y asentó una comunidad estable de alrededor de 100 habitantes, incluyendo gauchos e indígenas, bajo las leyes de la República.

Ese ejercicio soberano fue abruptamente interrumpido el 3 de enero de 1833, cuando la fragata británica HMS Clio arribó a Puerto Soledad. Ante la evidente superioridad militar, el capitán argentino José María Pinedo se replegó, y las fuerzas británicas desembarcaron, arriaron la bandera argentina e izaron la del Reino Unido, consumando una ocupación ilegítima por la fuerza.

El acto fue una flagrante violación del derecho internacional, incluso para los estándares de la época. El entonces embajador argentino en Londres, Manuel Moreno, presentó una protesta formal ante el Foreign Office el 17 de junio de 1833, que fue desoída. Otras protestas diplomáticas siguieron el mismo camino. La Corona británica consolidó la ocupación colonial sin título jurídico válido.

Bajo el gobierno de Juan Manuel de Rosas, Argentina no consintió la usurpación. Fuentes revisionistas sostienen que se intentaron estrategias diplomáticas para recuperar las islas sin resignar derechos soberanos. En ese contexto, el gaucho Antonio Rivero encabezó en agosto de 1833 una sublevación contra las autoridades impuestas por los británicos, un acto de resistencia que la historiografía colonial intentó silenciar durante décadas.

Desde entonces, las Islas Malvinas permanecen ocupadas, pero el reclamo argentino nunca fue abandonado. No se trata solo de un conflicto territorial: es una discusión sobre colonialismo, autodeterminación, recursos estratégicos y respeto al derecho internacional.

A 192 años de la usurpación, Malvinas sigue siendo una causa nacional, no por nostalgia, sino porque la soberanía no prescribe y la memoria tampoco.