Desde Salta afirman que el ajuste de Milei en el INTI pone en riesgo a la sociedad por la falta de controles

• Sturzenegger dijo que “la pretensión de ser un instrumento de promoción industrial devino en un obstáculo que añadía costos al sector productivo”.
• En cambio, los profesionales del INTA dicen que el desguace libertario mina los estándares de calidad industrial y el desarrollo del país.

A través de un Decreto, el presidente Javier Milei impuso cambios en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), dos organismos de larga trayectoria conformados por diversas instituciones y cuyos trabajos repercuten en todo el país.

El INTI se convertirá en “una dependencia en la Secretaría de Producción y Comercio”, lo que representa una degradación institucional y una pérdida de autarquía financiera. El ministro de Destrucción del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el recorte diciendo que el organismo “se creó para ayudar a la industria, pero terminó siendo la gestora de un montón de certificados”.

“Va a haber menos gente trabajando, eso va a permitir reducir los costos del sector público, reducirle obstáculos a la producción privada y cada ahorro es un peso menos de impuestos al sector privado”, agregó el funcionario libertario en una entrevista con LN+.

Para Sturzenegger el INTI “en los hechos fue utilizado por la burocracia” para “generar trabas, regulaciones técnicas innecesarias y procesos engorrosos que perjudicaban a las empresas”. Y concluyó: “En definitiva, la pretensión de ser un instrumento de promoción industrial devino en un obstáculo que añadía costos al sector productivo”.

Además, para justificar los despidos que se produzcan con el ajuste sobre la planta de 2.356 trabajadores- cifra de Sturzenegger-, el ministro afirmó que “se pone fin al modelo utilizado durante años para acomodar militantes y gremialistas” en “estructuras administrativas sobredimensionadas”.

LAS RESPUESTAS

Yamila Mathon, profesional del INTI en Buenos Aires, explicó en una entrevista con El Destape Radio que el organismo certifica el uso de ascensores, el proceso de envasado de los preservativos, los elementos de protección resistentes al fuego, el etiquetado de los alimentos, el desarrollo de prendas textiles específicas para abordar el Dengue, los materiales de la construcción, las pilas, la composición de los combustibles, productos farmacéuticos, entre otros productos que circulan en el mercado.

La profesional dijo que el INTI también interviene como parte neutral cuando hay intereses contrapuestos y enumeró dos ejemplos. Por un lado, cuando analizaron las medias sombras del boliche Cromañón en el juicio y también el agua durante el conflicto con Uruguay por el caso Botnia (hoy UPN), la papelera que derramó tóxicos años atrás en la frontera natural con Argentina.

Por su parte, desde el INTI en Salta también salieron al cruce del ajuste promovido por Milei y ejecutado por Sturzenegger. El director del organismo en la provincia, Guillermo Baudino, calificó el desguace como “una enorme irresponsabilidad” porque se pone en riesgo la seguridad de la población y los estándares de calidad industrial.

Baudijo dijo que es un “ataque directo a la independencia tecnológica de la Argentina”. “Nos enfrentamos a una pérdida estructural, no solo de empleos, sino de soberanía tecnológica, de capacidad de control del Estado, y de resguardo para los consumidores”, afirmó en diálogo con FM PROfesional.

Y graficó: “Nadie va a auditar si las tetinas de las mamaderas son seguras, si los juguetes no tienen pinturas tóxicas o si las pilas contienen mercurio (…). El derecho a la salud, al ambiente sano, a la protección del consumidor: todo eso queda expuesto. Esto no es eficiencia: es desprotección”.

En Salta, el INTA supo tener 40 técnicos y profesionales, pero la planta se redujo hasta las 26 personas que dependen del organismo. Fue la consecuencia del recorte aplicado en junio del 2024, cuando se inició el proceso de achicamiento que incluyó despidos, retiros voluntarios (forzados) y la eliminación de las sedes del organismo en Catamarca y Salta. 

Ahora el Gobierno de Milei profundizó ese proceso de recorte. “La pérdida del INTI es un tiro directo a la competitividad de la industria nacional”, advirtió Baudino tras destacar la supervisión en productos que se exportan al mundo. Misma postura sostuvo cuando se trataba en el Congreso la llamada «Ley Bases» de Milei con la cual el Ejecutivo pudo avanzar (gracias a las facultades delegadas por legisladores) en el desguace del Estado.